Головна Фідер Спінінг Нахлист Форум

Українська Банерна Мережа
    Цю статтю, для сайту "Рибалимо..." любязно надав її автор Олекандр Каплун.На сьогоднішній день Олександр Каплун являється першим виробником катушок для нахлисту в Україні і справжнім майстром (можна сказати гуру ) нахлисту.




Олександр Каплун

Нахлистові мушки. Мої фаворити.




В дамський магазин приходить нахлистовик.
Довго і нерішуче намагається протиснутися до прилавка.
Стоїть і роздивляється ниточки, люрекс, бісер...
Між ним і здивованою продавщицею зав'язується короткий діалог:
- А ви то що тут крутитеся?
- Та ви розумієте, я мушки в'яжу...
На обличчі продавщиці щирий подив:
- Ну мужики дійшли! Зовсім з'їхали з глузду!
Ну чула що собак «в'яжуть», але щоб мух!!
(Бувальщина, розказана одним київським нахлистовиком)


        Продовжуючи цикл статей по нахлисту я з тривогою чекав моменту, коли доведеться розповісти про найголовніший елемент снасті -нахлистову мушку. Момент настав і в голові повний сумбур і паніка. І відчуття схожі на стан когось з великих, який прорік: «Я знаю, що нічого не знаю!». Користь тільки одна - в результаті осмислення теми я на собі зрозумів правоту одного старогрецького оратора. Його запитали: «Скільки вам потрібно часу, щоб підготувати промову на 5 годин?».Він відповів: « 5 - хвилин». «А щоб підготувати промову на 5 хвилин?. Відповідь: « 5 годин». Звучить трохи пародоксально, але дуже вірно.
       За декілька сторіч розвитку нахлистової мушки винайдено мільйони різних мух, тисячі різних пристосувань і інструментів для їх в'язки, сотні різноманітної техніки... За століття розвитку нахлисту написано сотні тисяч книг, присвячених риболовецькій ентомології, техніці в'язання, тактиці застосування мушок....Природньо, неможливо, та на мій погляд і не потрібно намагатися вміщати все це в рамки однієї, або навіть декількох журнальних статей. Тому, основною метою даної статті було прагнення показати мій особистий підхід до того як я намагаюся розібратися у всьому цьому різноманітті інформації. Не навчити в'язати і вибирати мушки, а спробувати навчити вчитися це робити. Мені здається, що в даній ситуації це єдино правильний підхід. А процес добування інформації, осмислення її залишиться індивідуальним і тоді в світі нахлисту продовжуватимуть з'являтися все нові шедеври муховязального мистецтва, авторами яких можливо станете і ви.
         На мій погляд, в питанні вибору і в'язки штучної мушки існує два підходи, в результаті яких на світ з'являються все нові і нові мушки. Перший, заснований на глибокому вивченні ентомології, іхтіології ...і обліку багатьох чинників що впливають на уловистість мушки. Деякі нахлистові мушки були створені на основі цього підходу. Автори аналізували вплив форм, кольору, розмірів окремих складових мушки на її уловистість і потім збирали цю розрізнену мозаїку в щось єдине і гармонійне. Критерії і підходи могли бути різними. Одні намагалися створити суперреалістичні імітації натуральної комахи і вельми досягли успіхів в цьому. До речі, цей підхід поступово перетворився на майже окремий вид нахлисту вид мистецтва і в даний час проводяться цілі конкурси на створення «суперреалістичних» імітацій. Подивіться, наприклад, наскільки правдоподібно виконана імітація сарани відомим в'язальником з Іркутська Володимиром Марковим (фото.1-1,1-2,1-3,1-4).
    
    
        Інші намагаються «пожвавити» свої творіння і довго експериментують з підбором матеріалів так, щоб їх мушки у воді викликали ілюзію хай і якоїсь фантасмагаричної, але живої істоти. Прикладом можуть служити прекрасні лососеві мушки, яких в'яже відомий російський нахлистовик і автор багатьох статей Юрій Шумаков. Для в'язки хутряного крила своїх мушок він знайшов і успішно застосовує новий матеріал - хутро кавказької кози «сріблянки»...(фото.2-1,2-2)
    
        Інший підхід заснований не на глибокому аналізі причин уловистості, а швидше на інтуїтивному підборі потрібної нахлистової мушки методом проб і помилок на рибалці. В результаті такого, здавалося б хаотичного підходу і з'являються абсолютна більшість все нових і нових різновидів мух.Сів в'язати муху, вибрав зразок для наслідування, а потім виявилось, що необхідного по опису матеріалу немає в наявності в даний момент. І тут, твій погляд падає на домашнього кота, що мирно дрімає. Невелика операція в таємниці від домочадців, результатом якої є подряпані руки і нова, а як потім виявляється і дуже уловиста мушка, яка постфактум урочисто нарікається « My cat» і навіть потрапляє в муховязальні каталоги як результат довгих експериментів і нелюдської напруги звивини риболова - вязальника. Така ж доля іноді підстерігає домашніх собак, корів, папужок, іншої домашньої живності і навіть дружин в'язальників. Шедеври типу «My wife» прикрашають мушачі каталоги, правда без вказівки того, яка частина шевелюри благовірною була використана для цього і що це коштувало.
         Не можна сказати, що я є ярим прихильником одного з цих двох підходів. Прагну читати ентомологічну літературу, стежу на водоймищі за комахами, що вилітають, іноді досліджую шлунки спійманої риби...Але, ніколи не фетешизирував сугубонаучний підхід і часто ті мухи, з'явилися в результаті випадкового підбору, або рекомендацій товаришів.
        Таких мух декілька, але поки хочу зупинити вашу увагу на тих мухах, якими я ловлю звичну в наших місцях рибу: голавля, язя, плітку, окуня, щуку, судака, жереха... Це, так би мовити, мої фаворити:
         Мушка Red Tag (фото 3-1,3-2) безперечний мій фоварит при лові голавля.
    
        Дуже результативна в варіанті з підвантаженням головки бронзовою кулькою. У варіаціях на різних номерах гачків застосовна при лові крупної плітки, окуня, язя...Ця мушка була винайдена в середині 19 століття в Англії.За деякими даними, першим її зв'язав Мартін Флінн (Martyn Flinn), назвавши її Worchester Gem. Застосовувалася вона в основному для лову форелі і харіуса в літні місяці,при низькому рівні води в річках. Надалі мушка була перейменована в Red Tag. Існує багато мушок схожих по своїй будові з Red Tag і разом з нею я можу порекомендувати як дуже уловисту, її варіацію з оранжевим хвостиком Orang Tag.
Інша дуже уловиста і знаменита мушка це «Pheasant Tail»(фото.4-1,4-2,4-3).
    
        Ця мушка була придумана в середині 20 століття послідовником Скьюза,одним з найбільш відомих нахлистовиків Англії Френком Сойером (Frank Sawyer). Френк Сойер відомий як творець декількох популярних німф. Мушка «Pheasant Tail» не є точною імітацією личинки якогось конкретного виду комахи, проте силует її дуже схожий з формами деяких личинок подьонок. Темно -коричневий колір борідок фазанового хвоста добре копіює забарвлення більшості личинок комах. Ця мушка чудово себе зарекомендувала як при лові в стоячій, так і в проточній воді. На неї ловляться практично всі види нехижих риб.
         Наступний мій безумовний фаворит - це мушка « Gold Head nymph» в різних варіаціях і колірних виконаннях (фото.5-1,5-2,5-3).
    
        Хоча німфи з головкою з металевої кульки набули широкого поширення відносно недавно, використовувати мушки з головкою з бісеру нахлистовики почали дуже давно. Популяризаторами мушок цього типу на початку 80 -х років минулого століття були австрієць Роман Мозер (Roman Moser) і голландець Тео Бекелаар (Theo Bakelaar). За цей час у багатьох нахлистовиків склалася стійка думка, що додавання металевої кульки в конструкцію німфи покращує її уловистість. Очевидно що цьому є декілька причин. Блискуча головка робить мушку помітнішою і привабливішою для риби. При лові на річках, головка дозволяє мушці швидше досягти придонних шарів, а при лові в стоячих водоймищах проводити проводку подібну до джигової. З цієї ж причини мушка вельми уловиста при лові окуня.
         Можна назвати ще ряд німфових мушок, які вельми уловисті і які я маю в своєму арсеналі постійно.Це мушки що імітують жучка Корріксу( фото.6-1)
        і мушки що імітують рачків бокоплавів, такі як «Freshwater Shrimp», численне сімейство знаменитих чеських і польських плетених німф «Czech nymph»(фото.7-1) « Polish woven nymph»...
         Я не дуже великий прихильник лову на сухі мушки, але, по - перше, лов на суху мушку дуже видовищний і азартний, а по-друге, існують умови, коли лов «насухую» може бути єдино можливим. Це періоди масового вильоту водних комах, або лов в місцях де звичним кормом риби є сухопутні комахи (коники, цвіркуни...) що здуваються вітром з берега. Тому, в моєму флайбоксі обов'язково є три «сухі» мушки, які часто виручають в таких ситуаціях.
         Це перш за все знаменита і дуже проста для в'язки мушка типу «пальмера» (фото.8-1,8-2,8-3,8-4) .Ці мушки фантазійні і якихось певних комах не імітують.
    
    
        З деякою натяжкою, можна припустити, що мушки цього типу імітують деяку гусінь метеликів. Основними перевагами цих мушок є їх довговічність і простота в'язки.
        Прекрасною і дуже уловистою сухою мушкою для лову багатьох видів нехижих риб є мушка «Klinkhamer Spesial»(фото .9-1).
        Власне, придумана голландським нахлистовиком Хансом ван Клінкеном ( Hans van Klinken) в 1984 р., ця мушка відноситься до напівсухих. У робочому положенні все тіло мушки знаходиться під поверхневою плівкою води, а над поверхнею води розташований тільки пучок синтетичних волокнів з антрона, що виконують роль крилець. Таке положення мушки у воді характерніший для «эмеджерів» - мушок, імітуючих комах в момент їх перетворення із стадії німфи в дорослу комаху. Але, стиль в'язання ніжок «парашут» властивий,в основному, сухим мухам. Мушка дуже уловиста.Створювалася мушка як імітація спливаючої для останньої метаморфози лялечки ручейника, але може і імітувати німф багатьох видів подьонок, що знаходяться в поверхневій плівці води. Ніжки, зв'язані в стилі «парашут» чудово створюють ілюзію руху ніжок комахи, що утримується поверхневим натягненням водяної плівки.
        Незамінні в деяких умовах і достатньо уловисті різні імітації коників (фото.10-1,10-2,10-3).
    
         Перш ніж в'язати подібні мушки, зверніть увагу на колірні гамми натуральних коників, які водяться поряд з місцями передбачуваного лову. У таких місцях багато риби, особливо голавль, язь і жерех дуже упевнено і жадібно хапають такі мушки, навіть зв'язані на чималих номерах гачків.
         Окрема розмова, мушки для лову хижих риб. Виключаючи мушки для лову жереха і окуня, ці твори муховязального мистецтва складно навіть назвати мушками, оскільки вони природньо не імітують ніяких комах, а швидше мальків риб. Умовно їх можна віднести до категорії стримерів. Мушки ці досить об’ємні і можуть мати значні розміри (до 15...20 см), тому для лову ними потрібні і відповідні снасті, тобто вудилища і шнури класу, не менше 7...8. Забарвлення досить різноманітні і іншого риболова, що вперше побачив щучий стрімер, може узяти острах від одного виду цієї мітли з розфарбовуванням в останній стадії діатезу. Очевидно, що реакція судаків і щук не така мирна. Будучи в гостях у наших друзів в Голландії, мені довелося спостерігати своїми очима, як голландці ловлять досить значних щук в численних польдерних каналах. Вода в каналах хоч і сильно заросла рослинністю, але прозора, що і дозволяє добре спостерігати процес. Плавне закидання такої «чортової мітли», достатньо повільна проводка на зразок джігової з підтяжками, що чергуються, і паузами і ось із-за чергового пучка трави стрімер атакує щука кілограм на п'ять. Все це відбувається на твоїх очах і порція адреаліну від цього видовища неабияка. Зазвичай, в конструкції таких стрімерів використовують тонкі смужки фарбованого кролячого хутра ( мушки типу «Zonker» (фото.11-1,11-2)
    
дуже м'які і рухомі у воді пір'я марабу (мушки типу «Woolly Bugger» (фото.12-1,12-2)
    
і м'яке пір'я з шиї, або сідла курки (мушки типу «Matuka» ( фото.13-1,13-2,13-3)).
    
         В основі в'язки подібних мушок лежать декілька основних принципів:
         - Кольори матеріалів, які застосовуються при в'язці таких мушок, повинні або імітувати натуральні кольори основного корму хижака -малька (це перш за все відноситься до стримерів для лову жереха (переважаючі білі і сріблясті тони) і судака (переважаючі білі, жовті, жовто-зелені тони), або викликати роздратування у хижака і спонукати його до атаки . Це відноситься швидше до щуки, тому в щучих стримерах часто застосовуються абсолютно немислимі, контрастні колірні гами. Наприклад червоно -жовта, червоно -зелена. В будь-якому випадку червоний колір бажаний.
        - Матеріали, вживані при в'язці подібних стримерів, повинні бути максимально м'якими і рухомими у воді так, щоб при русі стримера у воді створювалася повна ілюзія руху живої істоти. Тому в таких стримерах і знайшли успішне застосування такі матеріали як пір'я марабу, тонкі смужки кролячої шкірки з хутром, різна мухов’язальна синтетика типу волокон «Crystal flash»....
         На закінчення, хотілося б привести пару класичних мокрих мушок і стримерів, які можна з успіхом використовувати при лові жереха і окуня. Часто, при лові жереха я з успіхом використовував класичну мокру мушку «Alexandra»(фото .14-1,14-2), зв'язану в подовженому стрімеровому варіанті .
    
        Ця мушка отримала свою назву на честь англійської принцеси Александри. До свого перейменування ця мушка була відома як Lady of the Lake. Її придумав англієць Тарл (W.G.Turl) як імітацію малька форелі. Популярність цієї мушки на початку 20 го століття була настільки високою, що в деяких англійських водоймищах її використання було просто заборонене. Мушка достатньо результативна і уловиста, особливо в уранішніх і вечірніх сутінках.
        Інша дуже відома американська мушка, яку я часто застосовую при лові окуня нахлистом і навіть іноді ставлю як «лідер» в оснащення спінінга, - це знаменита «Mickey finn» (фото.15-1).
        В середині минулого століття Америка пережила справжній бум по продажах і застосуванні цієї мушки. Це типова фантазійна мушка, яка спочатку застосовувалася при лові форелі. У наших водоймищах, особливо в ситуації при лові в каламутній або забрудненій воді, на неї чудово клює наш звичайний окунь.
         Як я вже і говорив раніше, розповідь про мушки можна продовжувати нескінченно. Проте, я знаю, що процес створення своєї улюбленої мушки суто індивідуальний, вимагає пошуків і творчого підходу. Тому, головне що я можу порадити -вчитися. Звичайно, російськомовних джерел по техніці в'язки мушок, інструментам, матеріалам ...не багато. З найбільш якісних і повних згадаю:
Шишкин М.В. «Нахлистовая мушка»- Москва, 2002 рік, «Лінінтер» Мілан Курноцик. «Енциклопедія нахлиста.» Видавництво Природа, Братислава 1990 «Спінінгом і нахлистом. Лов лососевих риб.» Стікутс Я. З. М.: Фізкультура і спорт, 1984.
        Заслуговують на увагу такі спеціалізовані англомовні видання як « Fly fishing and fly tying» і незліченна безліч англомовної літератури і інтернет -сайтів, які не так вже складно знайти у нетрях Інтернету.
        Бажаю терпіння і успіху в своїх пошуках .І тоді ви зможете створити свою неповторну і улюблену мушку -фаворит, на яку зловите «саму -саму» рибу і можливо увійдете до історії мухов’язання як її винахідник.


        Якщо вам захотілось ближче познайомитись з автором, то ви можете зробити це відвідавши персональний сайт Олександра перейшовши по цьому посиланню. Персональний сайт Олександра Каплуна