Головна Фідер Спінінг Нахлист Форум

Українська Банерна Мережа

Стійкий, серебристий солдатик

    Цю статтю, для сайту "Рибалимо..." любязно надав її автор Олекандр Каплун.На сьогоднішній день Олександр Каплун являється першим виробником катушок для нахлисту в Україні і справжнім майстром (можна сказати гуру ) нахлисту.




Александр Каплун

Стійкий, серебристий солдатик.

Земля помогает нам понять самих себя, как не помогут
никакие книжки. Ибо земля нам сопротивляется.
Человек познает себя в борьбе с препятствиями...
(Антуан де Сент-Экзюпери, «Планета людей»)
    Перші кроки в нахлисті позаду. Зловивши свою першу нахлистову здобич - сільодкоподібних верхушок і достатньо натренувавшись в своєчасній підсічці на цій неспокійній рибці, ви починаєте подумувати про супротивника більш серйознішого. Природно це голавль. На тлі сучасного риболовецького і браконьєрського пресингу ця життєстійка рибка часто залишається практично єдиною, такою, що не дозволяє зачахнути вашому нахлистовому захопленню. Дивлячись на тужливу порожнечу багатьох наших колись рибних річок, створюється враження що голавль - єдине живе що в них залишилося. І я поважаю їх за вражаючу життєстійкість і непримхливість.
Немає сенсу довго розповсюджуватись про голавля з іхтіологічної точки зору. Про нього написано достатньо багато і багато авторів, починаючи з Сабанєєва, згадували про місце і час нересту, кількість глоткових зубів, звички...Багато разів перечитавши все це, ви озброюєтеся снастю, всіма своїми нахлистовими навиками і відправляєтеся на полювання за цим усюдисущим ненажерою. Успіх приходить дуже швидко і практично з першої ж рибалки ви обчислюєте кількість зловлених голавликів десятками. Так проходить одна рибалка, друга....На N-ій, залежно від вашого темпераменту і інтелекту, вас покидає відчуття задоволеності і ви залишаєтеся наодинці з неминучими питаннями: «Де великий голавль і чому він не ловиться !?». На перше питання відповісти куди простіше. Майже з повною упевненістю можна сказати, що він тут же, поряд з дрібним. А ось відповідь на друге питання не така проста і однозначна. Спробуємо вирішити цей ребус.
Де, як, коли і по яких причинах веселі, довірливі і усюдисущі голавлики, що хапають все і вся живе і неживе на річці, перетворюються на багатокілограмових недовірливих монстрів? Давайте на якийсь час відкладемо вудилище убік, одягнемо поляризаційні окуляри і спробуємо якомога тихіше підкрастися до того самого крутого обриву над ямою, де ви тільки що так успішно ловили, але на жаль дрібноту. Та ось і вони (Фото.1)!
Спокійно стоять собі поряд з береговою кромкою і «пробують на зуб» все що потрапляє на воду. Затримайтеся і придивіться уважніше. Трохи терпіння і в темно-зеленій глибині ви помітите смутні контури голавля розмірами дещо більшими ніж ваш мізинець. Ба! Що це!? Що це там, ще глибше!? Колода, що впала? Смутна, розмита тінь на секунди стає чіткою, трохи спливає і ви починаєте майже виразно бачити все ті ж оксамитово-оранжеві плавники, але набагато значніших розмірів. Все! Аудієнція завершена і «господар» спокійно і ліниво занурюється в глибину так і не показавши себе у всій красі і величі. Все решту: розміри, вагу ...ви трохи пізніше описуватимете, тремтячим голосом і розчепіривши руки, своєму товаришеві. У душі тріумфування: «Ну все! Тепер я знаю де ти є! Тепер тримайся!» . На обрив посилається «спостерігач - коректувальник», ви самі стрибаєте в човен, гарячково шукаєте і підв'язуєте на повідець найкрупнішу імітацію коника, ручейника...яка тільки знайшлася у вашому флайбоксі. Перед відплиттям товариш десятки разів попереджається про страшну кару за шум і тупання ногами...І ось ви на місці. Закидання, муха смачно шльопається в саме місце. Миттєве клювання і.... Ви здійснюєте майстерну підсічку і буквально вириваєте з води голавлика розміром з палець, який з розмаху ляскає вам по лобі і злегка охолоджує запал. На обличчі товариша - спостерігача товариська ж усмішка і відповідні коментарі: «Після того, як твій «супер-пупер тарган» плюхнувся у воду, вся дрібнота кинулася на нього, а крупняк просто «провалився в небуття». Каюся, особисто я вихід з даної ситуації знайшов не відразу. Були, були таки дурні і даремні повтори з тим же нульовим результатом. Осмислення прийшло пізніше. Довелося озброїтися швидкотонучим підліском і важкими німфовими мушками. На Фото.2 мій фаворит -Red Tag у варіанті з підвантаженням золотистою кулькою.
Все спочатку: я на човні на річці, товариш в окулярах на обриві. Закидання навскоси назустріч течії і на 2...3 метра вище за місце передбачуваної стоянки. Мушка і підлісок починають швидко занурюватися і рухатися до місця стоянки риби, але вже ближче до дна . Клювання визначається як затримка шнура. Я роблю підсічку і відчуваю «глухий зацеп». Це «ВІН»!! «Тільки не дати йому піти в коряжник! Спробувати вивести на струмінь!» -обривки думок в голові. Над обривом «народ мовчить» з витріщеними з-під поляроїдів очима. «Господар ями» стоїть і не рухається з місця. Через секунди йому набридає моя тупа наполегливість в спроби силою витягнути його з лігва. Він різко буцає лобатою головою убік і з води вилітають недоноски хваленого флуорокарбонового повідця 0.22. Фініта ля комедія! Проте, то що з запалу сприймається як поразка, потім стає прологом майбутніх перемог. «ВІН» таки клюнув! Надалі подібна тактика не раз приносила добрі результати(Фото.3, 4, 5) .
    
Спосіб добре працює в типових місцях стоянки голавля: невеликі заглиблення -заплавчики в крутому березі, ямки і прибережні канави які утворюються відразу за деревами, що повалились у воду, і корчами(Фото.6, 7).

Спрощено всі особливості тактики такого лову можна пояснити на схемі (Рис.1а, 1б).

Як видно з схеми, закидання потрібно проводити так, щоб мушка впала дещо вище за течією від передбачуваної стоянки риби і почала швидко занурюватися. Для цього є сенс використовувати відомий технічний прийом перезакидання петлі шнура назустріч течії. Поки петля шнура розпрямляється течією, мушка встигає досягти потрібної глибини. Як правило клювання відбуваються на фазі підйому мухи з глибини, коли шнур починає її витягати направо і вгору. Зазначте, що при такій тактиці «дрібнота» як би «відсікається», оскільки стоїть майже на поверхні і реагує восновному на об'єкти що падають зверху. Природньо, така тактика не панацея і потрібно не забувати, що у випадку якщо описаний метод не спрацьовує, то варто спробувати застосовувати підлісок, що глибше і швидше занурюється, змінити мушку...Ось деякі з мушок, які я застосовую в подібних ситуаціях (Фото.8, 9, 10).
    
Бувають випадки, коли не спрацьовують ні ці прийоми, ні зміна мушок... Думай нахлистовик, думай!
В розпал літа я достатньо успішно застосовував подібну тактику для лову крупного голавля. Все відбувалося достатньо звично і в періоди високої прозорості води атаку голавля, що піднімається з дна до мушки, можна було спостерігати візуально. Але пройшов тривалий період дощів. Похолодала і помутніла вода, нестабільний тиск і негода примусили крупного голавля ще ближче притиснутися до дна і він став мляво реагувати на мушку. Місце те ж, та ж тактика, ті ж дійові особи...Ось тільки результат інший. Голавль піднімається за мушкою, доганяє її і...І далі нічого.Він якийсь час пливе слідом в сантиметрах за мушкою і нарешті повертає назад, в укриття. Повторне закидання не приносить успіху. Успіх принесла зміна темпу проводки. Ось голавль виходить за мушкою, слідує за нею. Легкий рух кінчиком вудилища і мушка прискорюється, прискорюється і риба. Потім слідує пауза і голавль розкритою пащею налітає на муху. «Ну раз вже в роті, так чому ж не узяти!».
Тактика тактикою, проте не варто забувати, що описані «класичні» місця стоянки не єдині в яких може триматися крупний голавль. Одного разу, на початку літа, всі мої спроби зловити крупного голавля на «класичних» голавльових місцях, тобто в коряжнику і завалах поряд із струменем, довго не приносили ніякого результату. Я витратив достатньо багато часу на розгадку, а вона прийшла у вигляді наочної підказки товариша- спінінгіста. Він знайшов стоянку крупного голавля на не дуже глибоких трав'янистих перекатах. Вудіння 5 см воблером із закиданням проти течії дозволило йому уникнути зацепів за траву і викликала клювання «трофейних» екземплярів( Фото.11).
Я зняв тонучий підлісок з шнура і замінив його на звичайний плаваючий монофільний. Використовував крупні стримери (Фото.12, 13, 14).
    
Тактика лову аналогічна. Закидання поверх пасм трави, або поряд і швидкий підбір шнура в доповненні з грою стримером в горизонтальній площині принесли свої результати. Надалі, роздумуючи про причини появи крупного голавля на таких місцях я пригадав аналогічні випадки з далекого минулого, коли спостерігав денне і нічне полювання крупного голавля на трав'янистих перекатах за раками і мальком. Очевидно і зараз « крупняк» перемістився в траву і полював за мальком і рачком бокоплавом, якого я у великій кількості знайшов в траві. В інших ситуаціях, особливо коли такий перекат знаходиться поряд з відкритим лугом, успіх може принести і лов на крупні сухі імітації коників.
Останнім часом я часто ловлю голавля з човна, що дрейфує. Особливості наших річок рівнинного характеру майже повністю виключають лов взабродку, або значно обмежують вас у виборі ділянки лову. Лов з човна, що дрейфує, на течії має свою специфіку і позитивні і негативні сторони. До позитивних можна віднести доступність практично будь-якої ділянки і значне скорочення дистанції закидання. Риба менше боїться об'єктів і шуму від них на воді, чим на березі. До негативних сторін можна віднести постійну завантаженість рук різноманітною роботою: підгребти веслами, підняти-опустити якірний мотузок. Ці рухи практично відключають вільну руку від участі в закиданні і дещо знижують ваш технічний арсенал .Глибока посадка в човні також не сприяє хорошій техніці закидання. Але це специфіка, до якої потрібно звикнути і навчитися добре володіти технікою закидання в положенні сидячи і тоді, коли ви з різних причин знаходитеся під незручними ракурсами до цілі. З іншого боку мені доводилося ловити голавля на річках Казахстану, в передгірних річках Карпат..., там де лов взабродку природня, приємна і позбавляє вас від зайвого клопоту з човном. Проте, навіть в таких майже наскрізь «прохідних» річках є важкодоступні для нахлистового закидання місця. Це ями до яких важко підійти і доводиться здійснювати дальнє закидання із застосуванням спеціальної техніки, круті спуски до русла і зарослі береги, які вельми обмежують простір для закидання за спиною... У таких ситуаціях для успішної рибалки має сенс освоїти дещо складних але достатньо ефективних технічних прийомів. Їх багато і ймовірно про багато з них ви чули, читали, або володієте (ну наприклад те ж кільцеве закидання).
Будучи людиною прагматичною мені завжди було важко примусити себе розучити певний технічний прийом безвідносно до конкретної риболовецької ситуації в якій я опинявся. Але, з іншого боку, конкретна практика рибалки постійно ставить перед нахлистовиком завдання, у тому числі і по техніці закидання, які його посувають до експериментів і пошуків. Насправді в нахлисті, як втім і в інших областях людської діяльності,важко відкрити щось абсолютне нове і я із здивуванням і задоволенням знайшов концентрований і рафінований опис моїх вишукувань по техніці закидання в знаменитому австрійському стилі Ганса Гебетсройтера. На парочці найцікавіших і найкорисніших я і хочу зупинитися. Закидання з високою перешкодою позаду вас(Рис.2).
Часто буває, що при лові взабродку ви намагаєтесь обловити те ж місце, яке я описував раніше, тобто ямку в коряжнику за деревом, що повалилось, і поряд із основною течією. Якщо у вас все ж таки з'явилась можливість спуститись з крутого берега і зайти у воду, то і тут ви помічаєте дві дуже істотних перешкоди : попереду глибина і далі йти не можна, позаду високий обривистий берег і кущі .Якщо ви все ж таки зважилися на закидання, то найчастіше буває що при взмасі назад муха непомітно пропадає. Причиною цього стала дуже низька траєкторія руху шнура при посиланні назад . У випадку, якщо ззаду є якась перешкода, еліптичну траєкторію слід змінити. Для того, щоб шнур при взмасі назад пішов вгору, потрібно, щоб при початку тяги назад (шнур знаходиться ще попереду), він проходив якомога ближче до води, тобто необхідна гранично низька траєкторія початку руху назад. Тільки в цьому випадку можна надалі домогтися, щоб шнур пішов назад по високій траєкторії. Кінцеве положення руки з вудилищем - повністю витягнута рука в положенні 1 година. Потім відбувається закидання вперед (рука йде досить високо) і закінчується в положенні між 10 і 11 годинами. Шнур витягується вперед і опускається до води. При цьому відбувається передній дрейф, кінець вудилища опускається, і рука повністю витягується вперед в положенні 9:30. З цього положення знову починається тяга назад. За допомогою подібної каплеподібної траєкторії руху, вже після декількох вправ можна добитися, щоб шнур ззаду йшов майже вертикально вгору і не зачіпав за перешкоди. На жаль, домогтися дальнього кидка у такий спосіб не можна, але це часто і непотрібно. Велику практичну цінність при лові взабродку можуть зіслужити «сервісні» закидання. При правому бічному закиданні кінець вудилища описує в площині кидка овал і у вертикальному положенні вудилища, як би малює витягнутий німб над головою. Якщо потім в кінці посилання вперед ви прикладете енергію у зворотному напрямі і зупините вудилище як при ударі батогом, то кінець шнура ляже на воду по дузі, направленій вправо. Такий кидок необхідний, якщо потрібно зробити закидання навколо каменя, корча або вирівняти швидкість пропливання шнура, коли він лягає на діляньці течії з різною швидкістю (див. Мал.3 - праве бічне закидання і Мал.4 - ліве бічне закидання).

Природньо, все про що я розповів вище далеко не вичерпує всі ситуації в яких може опинитися нахлистовик при лові такого серйозного супротивника як крупний голавль. Та я і не ставив таке завдання. Багато риболовів, потрапляючи в складні ситуації при лові крупного голавля, або іншої крупної риби, схильні наділяти їх мало не цілим комплексом людських властивостей і якостей (розумний, хитрий, обережний....). Я не прихильник таких перебільшень. В кінці -концов це просто риба, істота досить складно запрограмована природними інстинктами, рефлексами, фізіологією....І якщо глибоко задуматися,то змагання « хто -кого» у одвічній суперечці риболова з рибою є не що інше як внутрішня боротьба людини з самим собою. Вірніше з власним звичками, лінню і небажанням думати, спостерігати, аналізувати...Якщо ці якості прогресують, то такий риболов може тижнями тупо хльостати річку снастями вздовж і поперек і в кінці-кінців винести категоричний вердикт: «Тут риби немає!».Дальше виникає бажання скористатися плодами науковотехнічного прогресу: сісти в надпотужний катер, оснаститься ехолотом, усілякими електронними принадами для риби...А там недалеко і до динаміту. Земна «суперістота», господар всього живого демонструє на братах менших переваги розвиненої цивілізації і колективного розуму! Кошмарна, апокаліптична картина....Одними з небагатьох надій залишаються вражаюча життєстійкість і оптимізм голавликів, недовірлива мудрість голавлів і філософія НАХЛИСТУ. НАХЛИСТУ, як якоїсь життєвої філософії, направленної на перетворення себе в істоту здатну мислити, розуміти і бачити природу. А СТІЙКІ СРІБНІ СОЛДАТИКИ наших річок допоможуть нам в цій нелегкій справі.
    

    

Фотографував Сергій Козлов